上個月22號買得，剛好今天14天，俺還是覺得信不過，決定今天把它退了，如今天不退，現(xiàn)在虧點就當(dāng)買個教訓(xùn)，不然叫俺血本無歸啊？大家以后別聽那些臭女人在那扇風(fēng)點火，一定要清醒點，別中招。。。

的確是坑爹，我也被他媽的比坑了。

我覺得你真有點傻子。。罵什么人有什么好罵。。給你比如一下。你定期20萬、以后你媽媽還是可以拿取出來的。而且 在這幾年中。你媽媽也有保障。假如說你媽媽發(fā)生什么事故。保險公司 是會賠錢給你媽媽。這給你媽媽是一份保障。又可以在以后留一筆錢。而且還可以給利息

根基情況來看，老人只是當(dāng)初未分清保險與存款的觀念。而且購買產(chǎn)品后也未跟家人商定。
這件事情，保險營銷員沒有責(zé)任，這款產(chǎn)品說開了也只是一種長期儲蓄的險種，只是他的分紅是用來做退休金規(guī)劃的。但是介于老人對于保險的定義，或許只顧著高額紅利，而未聽清長期定存。所以也可以追溯
但是已經(jīng)過了一年，所以追溯也過了有效時間。
保險根據(jù)個人需求，這種保險的紅利設(shè)計是有目的。養(yǎng)老和孩子的教育問題。
只是這款保險不適合您現(xiàn)在的需求而已。保險產(chǎn)品都是好產(chǎn)品。
它是根據(jù)不同的需求設(shè)計出來的東

這個，其實樓主有點激動了~~

首先，分紅保險相當(dāng)于理財產(chǎn)品。。。保險最大的作用是做保障用。。。你媽媽買了這個產(chǎn)品，也不會虧的。等到她年紀(jì)在大點，肯定是能取。。。而且她以后年紀(jì)大了，也沒有工作能力。。自己有一筆錢也不錯。你們也不要責(zé)怪她了，我覺得作為兒女，母親給自己買了份保險，也減去了我們很多的負(fù)擔(dān)。。至于要裝修房子的事情，你們可以去貸款。。。用保單，這個點子真的不錯?？墒悄阋热チ私膺@個利息，當(dāng)然，這絕對比銀行的利息低。。。最后，保險不是銀行。。。如果真能隨便支出，那就不叫保險了。。。